Вы не авторизованы.
все бы хорошо где я живу уже много лет НО первое он на винде, и второе не знают они что с моими РФ домейнами делать...
порылась в интернете и нашла пару макхост и hts ... а потом думаю дай ка спрошу может у самих webasyst захостится.. хоть их сапорт меня вечно "радовал" своей бесполезностью... все же и к ним обртилась узнать как к ним переезжать с их же скриптом...ответ как всегда... как у Сталина... просто ссылка
Инструкции по переносу сайта на другой хостинг:
http://www.webasyst.ru/developers/docs/ … -location/
---
С уважением, Николай
жесть...
как то не хочется мне такого конского сапорта... хочется хотя бы человеческого ответа типа переезд сайта на наш хостинг ничем не отличается от процедуры описаной по ссылке... а тут... хотите переехать на другой читайте сами! то есть как бы нового клиента им не надо...
ну раз так и не пойду к ним
так что поиск продолжается стабильный хостинг с человеческим подходом к людям клиентам, где знают что такое shop script и домены РФ
буду премного благодарна поддержке толпы... раз те люди чей продукт я имела неосторожность приобрести не хотят с клиентами общаться ....
Неактивен
С макхостом крайне не советую связываться.
Могу посоветовать питерскую компанию timeweb.ru, 90% моих клиентов отправляю именно туда.
Неактивен
DuD написал:
С макхостом крайне не советую связываться.
Могу посоветовать питерскую компанию timeweb.ru, 90% моих клиентов отправляю именно туда.
вот и загвоздка... нет такого хостинга чтоб все сказали там супер...поэтому я вся в сомнениях... пор макхост много хорошего прочитала а плохое ни все отвечают и объясняют почему у клиента плохой отзыв это и подкупило...
отвечают быстро даже ночью... это тоже плюс... тайм веб тож возьму а заметку спасибо
Неактивен
макхост это не тот хостинг про который просто кто то где то таписал что он плохой потому что не работает бложик.
У макхоста очень длинный хвост очень серьезных финансовых проблем и махинаций:
http://habrahabr.ru/post/91973/
http://habrahabr.ru/post/91288/
http://habrahabr.ru/post/101808/
http://habrahabr.ru/post/96874/
http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/90171/
http://habrahabr.ru/company/hc/blog/90347/
http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/90985/
Неактивен
DuD написал:
макхост это не тот хостинг про который просто кто то где то таписал что он плохой потому что не работает бложик.
У макхоста очень длинный хвост очень серьезных финансовых проблем и махинаций:
http://habrahabr.ru/post/91973/
http://habrahabr.ru/post/91288/
http://habrahabr.ru/post/101808/
http://habrahabr.ru/post/96874/
http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/90171/
http://habrahabr.ru/company/hc/blog/90347/
http://habrahabr.ru/company/oversun-mercury/blog/90985/
спасибо Андрей...
дже не знаю как сказать... ведь мягко стелят ... а там могут быть такие же грабли..... и хотя события описываемые случились в 2010 году.. ровно 4 года назад... становится боязно... спсибо что предупредили...
Неактивен
Тоже голосую за TimeWeb устанавливал нескольким своим клиентам - нареканий не было.
Отредактировано www.po.kiev.ua (2014-06-29 04:24)
Неактивен
меня всегда beget.ru радует. Веселая, профессиональная и быстрая ТП. ICQ, skype. Реально быстро реагируют. Не реклама. Реально отличный хостинг. Пару лет - ни одного нарекания.
Неактивен
разговариваю со службой помощи timeweb и beget
timeweb муражат. beget - создавайте тикет все сделам...
(разговор идет о dkim подписи / записи для домена. чтобы почта отправленная через phpmail лучше проходила спам фильты)
сам я профан в этой теме - кого слушать не знаю: одни говорят сделаем без проблем - другие а нафиг она вам нужна, для phpmail - работать не будет.
хоть и пользуюсь timeweb, но почему то beget нравится больше.
Отредактировано kiley (2014-08-24 20:26)
Неактивен
Ограничения по рассылке (через smtp, через почтовый сервис компании хостера)
timeweb: 2000 писем в час, колво получателей 1 письма - 50 (не подлежит пересмотру)
beget: 2000 писем в час, колво получателей 1 письма - 300 (готовы пересмотреть)
(по моим наблюдениям, второе ограничение у гугла около 600)
Меня служба поддержки бегета - облизала
Вот думаю попробовать чтоль хостинг от них, специально для рассылок...
Единственное, что останавливает - не хочется плодить - таймвеб есть и хватит....
ДОБАВЛЕНО:
gmail работает на ура при скорости 5 писем в минуту, больше начинаются глюки...
(в точности не уверен - испробовано на 2 разных приложениях)
Наверное в итоге открою новый ящик на гмейл и буду через него работать!
Отредактировано kiley (2014-08-27 10:43)
Неактивен
1) Шнайдер-хост (где я собственно на данный момент хощусь)
2) Миро-хост (где я хостился, но там очень дорого, а качество такое же, по этому ушел)
3) С-ХОСТ - дешевый, украинский, хочу закинуть туда 1 сайт и протестировать все, возможно для UA трафика - это будет хорошим вариантом.
Неактивен
Шнайдер-хост - поддерживаю, про миро и с-хост не слышал (но я не особый фанат гуглить разные хостинги...)
Неактивен
DeadCowsDontMoo написал:
Шнайдер-хост - поддерживаю, про миро и с-хост не слышал (но я не особый фанат гуглить разные хостинги...)
Мирохост был отличным хостингом много лет назад.
Сейчас от этого осталась только высокая цена. Еще можно круглосуточно звонить в техподдержку и вам ответят. Но если есть какая-то проблема требующая внесения изменений в настройки сервера - ничего делать не будут, скажут используйте как есть. Также могут попросить с сервера за нарушения регламента (например за превышение количества файлов в папке), который у них довольно жесткий.
Других преимуществ не вижу.
Сам хостился на нем года 3-4, потом у них начало падать качество (стала пропадать почта, не доходила до ящика часть входящих писем) и ушел на другой хостинг.
С Шнайдер и С - не сталкивался. Из украинских люблю этот хостинг. ИМХО - отличное качество за умеренные деньги
UPD. Так в другой ветке у Вас тот-же вопрос? Обсуждаем параллельно тут и там, выходит.
Отредактировано www.po.kiev.ua (2015-05-26 02:33)
Неактивен
www.po.kiev.ua написал:
DeadCowsDontMoo написал:
Шнайдер-хост - поддерживаю, про миро и с-хост не слышал (но я не особый фанат гуглить разные хостинги...)
Из украинских люблю этот хостинг. ИМХО - отличное качество за умеренные деньги
Про этот кстати где-то слышал... Но 3$\мес...(
Неактивен
DeadCowsDontMoo написал:
Шнайдер-хост - поддерживаю, про миро и с-хост не слышал (но я не особый фанат гуглить разные хостинги...)
s-host норм, всего 0.5$ за качественный хостинг. Миро тоже норм, но в 10 раз дороже да-да, 5$, я когда-то у них хостился...) Правда потом скандал был и пришлось поменять хоста, и как оказалось не зря)) но качество услуг там тоже норм)
Неактивен
MyWeb написал:
www.po.kiev.ua написал:
DeadCowsDontMoo написал:
Шнайдер-хост - поддерживаю, про миро и с-хост не слышал (но я не особый фанат гуглить разные хостинги...)
Из украинских люблю этот хостинг. ИМХО - отличное качество за умеренные деньги
Про этот кстати где-то слышал... Но 3$\мес...(
А магазин в месяц сколько приносит?
Если генерирует убытки - так закрыть его и не тратить на хостинг.
А если приносит прибыль, ИМХО 3$ за хороший сервис - вообще не деньги.
Неактивен