Добавь кучу входящих ссылок сайта конкурента из плохих сайтов, например которые под филтром гугл. Плохие ссылки будут дать вред.

www.po.kiev.ua написал:

arman.karenyan написал:

Добавь кучу входящих ссылок сайта конкурента из плохих сайтов, например которые под филтром гугл. Плохие ссылки будут дать вред.

Теоретически так, практически, если сайт старый и с хорошей историей и трастом, то до одного места.

100% из практики так и есть..
около года назад участвовали в баталиях конкурентной веб-войны...насмотрелись и испытали разное...
поисковые системы - не идеальны...

разместили статью в своем сайте - робот чей то спер вашу статью - затем грамотей закинул на сайт который по трасту и репутации выше вашего - и статья будет котироваться в топе у того сайта а не на вашем, хотя и ранее была размещена...
еще умельцы интегрируют ссылки в шаблоны - чаще под бесплатные движки - где внедрен - парсер, который сразу контент передает своему хозяину...

гугл с выходом пингвина борется с спамом... на практике - выборочно попали сайты под алгоритмы - с высоко конкрентными запросами... а НЧ и СЧ - могу сейчас привести десяток сайтов где тупо просматривается история наращивания беклинков - платная... а гуглу до одного места... вообщем Пингвин - сильный грохот...  по сути почти как было таки  есть... ставь ссылки - получай пряники... рерайть контент - получай пряники... но тут главное не перегнуть... вот кто знает тонкую грань между не перегнуть и быть в масле... тот и на коне..

ПС: подавить конкурента не обязательно - загнать его сайт под фильтр - чаще это не реально или дорого.. А вот выбить коммуникации (тел связь, е-майл, физ адрес) - это реально... но не дешево также..... иногда выгоднее закупить ссылок для своего сайта, чем потратить деньги на борьбу грязными ..  только крупные конторы могут позволить себе развязывать конкурентную войну в веб ради того что бы стать монополией...

script_me написал:

Приведите. И, если возможно, статистику по позициям таких сайтов и времени закупки ссылок.

Извини, нет времени на это сейчас..

согласен на 100%. Но есть один момент. Пока будешь заниматься "гадостями" направленными на конкурента - то другой конкурент займет место "пессимизированого" сайта конкурента.

Ну тут согласен, но нужно оценивать желаемый профит. Куда потратить $1000: на врага, на ссылки, на контекст или на контент. Нужно решать исходя из многих факторов. Все зависит от целей и бюджета.

Однако есть такой момент как "артефакт серпы". Честно говоря не встречал этого термина нигде поэтому присвою его себе. Суть в том, что по одному запросу в выдаче в топ-3, топ-10 фигурирует один и тот же сайт. Бывает что одна и та же страница, бывает что несколько. Уверен, многие с таким сталкивались или замечали. Так вот при определенных условиях вполне возможно (а при определенных усилиях и вполне вероятно), что место пессемизированного займет еще одна страница продвигаемого сайта.
Был случай, примерно год назад, в конце 2013. Когда продвигаемый по региону сайт занял топ-16!!! в гугле. То есть реально один сайт по коммерческому запросу занял топ-16 гугла в своем регионе. Весь топ вел на разные разделы сайта, однако тематика разделов плотно пересекалась. Это, я уверен, глюк гугла. Артефакт серпы. Но я такие артефакты периодически наблюдаю. (кстати этот момент неплохо "поднял" и саму сео контору, что, впрочем, не помешало ей развалится через пол года)

Пример, Автошины...
Очень много игроков на рынке. Средств и сил не хватит, что бы всех "вырубить", а если будут силы и бабки - то глупая затея...Придут новые конкуренты...

Актуально играть в войнушки если на рынке 2-3 игрока... А хз что это за ниша, где товарная группа представлена двумя компаниями...Разве что какой то редкий товар или эксклюзивные права на сбыт...

Недавно совсем (может месяц) наткнулся на вопрос в каментах где-то на сайте топовой сео конторы. Там привели пример ВЧ запроса по которому не могут пробиться в топ-10. "Генераторы из Германии" наберите в яндексе и оцените топ-10. Недели три назад весь топ занимали сайты, у которых одни контакты. То есть кто-то нехило вложился, но, как я подозреваю, уже многократно отбил вложенное. А в этой нише, я уверен, не 5 и даже не 10 игроков.

К чему эта простыня: при бюджете можно задавить конкурента. Но для этого нужно очень хорошо вложится, опять же исходя из целей.

P.S.: и понятно, да, что качество товара должно быть выше (или хотя бы на уровне) чем у конкурентов. Yotaphone никогда не обыграет Galaxy или айфон даже при самом удачном вирусном маркетинге и неограниченном бюджете.